Амиржан Муканов: "Дина" и "Барселона" переоценили свои возможности" |
Friday, 01 May 2015 04:00 |
По словам наставника "Тулпара", "Дина" и "Барселона" тактически слабо подготовились к "Финалу четырех".
"Кайрат" на классе переиграл "Дину" с "Барселоной" и заслуженно завоевал Кубок УЕФА по футзалу. Vesti.kz попросили главного тренера "Тулпара" Амиржана Муканова подвести итог выступлению алматинского клуба в Лиссабоне. - Состав участников был очень сильный. Если первую победу "Кайрата" в Кубке УЕФА можно назвать случайной, то сейчас она закономерная. У команды сбалансированный состав. Может играть в разный футзал, прессинговать, хорошо обороняться. Игита замечательно сыграл. "Кайрат" оказался сильнее "Дины" и "Барселоны". Игра соперников меня удивила. Особенно их тактическая неготовность противостоять алматинцам. "Дина" отвратительно действовала при розыгрыше угловых "Кайрата". Не понимаю, как это могло произойти. Несколько раз проходил перелет, тренеры кайратовцев это подметили и сосредоточились на этих угловых. Они сейчас очень популярны во всех ведущих клубах, когда подача с углового сопровождается ударом слету по воротам. Почему "Дина" ничего не противопоставила, для меня загадка. В целом ни одна из команд не раскусила систему "Кайрата", построенную на выходах Игиты. Этот вратарь - регулятор тактического ведения игры алматинцев. В отличие от предыдущего финала он вовремя выходил из ворот, быстро отдавал передачи, когда нужно избавлялся от мяча, также сам бил по воротам. Ни одного удара ему за шиворот не было. Четко делал направление атаки, искал слабые места в обороне соперника. Считаю, этот эволюционный ход "Кайрата" принес результат. Выходы Игиты переводили игру в другую плоскость, а соревноваться с "Барселоной" в открытый футзал, в который они привыкли играть в Испании, очень трудно. А тут более-менее гарантированный план, использованный "Кайратом". Однозначно, соперники очень плохо подготовились к этой системе. Переоценили свои возможности и не до конца доработали, - сказал Муканов. - Многие специалисты говорят о невозможности противостоять этой системе. На Ваш взгляд, есть ли оружие против нее? - У "Кайрата" сильный, мобильный, квалифицированный состав. Все позиции закрыты. Для меня не стала открытием игра Лео или Дугласа. Я знал, что это за игроки. Дуглас вообще исполнитель высокого уровня. Та же "Дина", по-моему, их вообще даже не рассматривала. Недооценка и незнания с ее стороны тоже повлияли на успех "Кайрата". - Получается, они не до конца разобрали возможности каждого игрока "Кайрата"? - В первом матче проблемы создавал Лео. И плохое знание этого игрока - его минусы и плюсы, где он может ошибиться или уверенно смотрится, не были рассмотрены. Сильная сторона Лео - удары со второй линии. И бьет одинаково хорошо с обеих ног. Ни в коем случае нельзя было ему это позволять, да еще с учетом того, что другие игроки закрывали обзор вратарю. Именно так и пропустила "Дина". А надо было его заставлять ошибаться при розыгрыше в 5-4. Этого не сделали ни те, ни другие. Хотя им достаточно было посмотреть матч сборных Казахстана и Португалии. В нем была видна игра Лео в отсутствии Жоана. А "Кайрат" намеренно отвел игру от Жоана в другое направление. Вот это неожиданность. В течение двух лет алматинский клуб модернизировал свою систему, а соперники так ничего и не сделали за это время. При неважной тактической подготовке соперникам было очень важно повести в счете, в этом случае у них появились бы какие-то шансы, в особенности это касается "Барселоны". У "Дины" много огрехов при угловых. Раз был перелет, два, и закончилось это для нее плачевно. - Кстати, к Вам представители "Дины" не обращались с советами по игре с "Кайратом"? - Нет. У меня такое впечатление, какая-то самоуверенность была у "Дины", а глубину игры так и не разобрали, и получили... Как говорят, это огромный опыт для игроков и президента клуба. И "Барселона" переоценила свои возможности. - Как правило, проиграв полуфинал, российские клубы не в состоянии настроиться на матч за третье место. Так одно время было с "Динамо", а сейчас с "Диной". - Там ведь существовали и кадровые проблемы. Не было Прудникова, лучшего игрока "Дины". Это поражение скрывает больше, чем россияне выиграли бы, например, с минимальным счетом. А сейчас стало известно, кто есть кто. Руководство должно сделать правильные выводы. Тем более состав "Дины" не такой сбалансированный, как у других клубов. Игроки не соответствовали высокому уровню. А самое главное, ни "Барселона", ни "Дина" не подготовились к игре с подключением Игиты. Это целая философия, на ней построена игра "Кайрата". Когда Игита в форме и у него есть чувство меры, он для всех - угроза. - Он ведь у вас в "Тулпаре" засветился. - Да, мы тогда редко практиковали его подключения. В то время исполнители у нас были другие, и он только начинал. "Кайрат" перехитрил оппонентов, акцентировавших внимание на Жоане, а игра исходила из других точек не без помощи Игиты. "Кайрат" после прошлогоднего "Финала четырех" многое исправил, позвал для конкуренции еще одного вратаря, в тренерский штаб вошел Алесио, добавивший игре шарма. "Кайрат" был лучше во всех компонентах и заслуженно победил в Кубке УЕФА. Напомним, что "Кайрат" стал победителем "Финала четырех" Кубка УЕФА, поочередно выиграв у "Дины" в полуфинале и у "Барселоны" в финале. Подробнее:http://vesti.kz/mini/203780/ Любое использование материалов сайта допускается только при наличии активной ссылки на Vesti.kz
|